Tham khảo Kỳ tích châu Âu

  1. Maddison 2007, tr. 382, Table A.7.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFMaddison2007 (trợ giúp)
  2. Eltjo, Buringh; van Zanden, Jan Luiten (2009). “Charting the "Rise of the West": Manuscripts and Printed Books in Europe, A Long-Term Perspective from the Sixth through Eighteenth Centuries”. The Journal of Economic History. 69 (2): 409–445, 416–417, tables 1 & 2. doi:10.1017/S0022050709000837. S2CID 154362112.
  3. Allen, Robert C. (2011). Global Economic History: A Very Short Introduction. Oxford University Press Canada. ISBN 978-0-19-959665-2. Why has the world become increasingly unequal? Both 'fundamentals' like geography, institutions, or culture and 'accidents of history' played a role.
  4. pseudoerasmus (12 tháng 6 năm 2014). “The Little Divergence”. pseudoerasmus. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2017.
  5. “Business History, the Great Divergence and the Great Convergence”. HBS Working Knowledge (bằng tiếng Anh). 1 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2017.
  6. Vries, Peer. “Escaping Poverty”.
  7. 1 2 3 Bassino, Jean-Pascal; Broadberry, Stephen; Fukao, Kyoji; Gupta, Bishnupriya; Takashima, Masanori (1 tháng 12 năm 2018). “Japan and the great divergence, 730–1874” (PDF). Explorations in Economic History (bằng tiếng Anh). 72: 1–22. doi:10.1016/j.eeh.2018.11.005. hdl:10086/29758. ISSN 0014-4983. S2CID 134669975.
  8. Pomeranz 2000, tr. 36, 219–225.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFPomeranz2000 (trợ giúp)
  9. 1 2 Hobson 2004, tr. 77.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFHobson2004 (trợ giúp)
  10. Bairoch 1995, tr. 101–108.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFBairoch1995 (trợ giúp)
  11. Goldstone, Jack A. (26 tháng 4 năm 2015). “The Great and Little Divergence: Where Lies the True Onset of Modern Economic Growth?”. Rochester, NY. SSRN 2599287. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  12. Korotayev, Andrey; Zinkina, Julia; Goldstone, Jack (tháng 6 năm 2015). “Phases of global demographic transition correlate with phases of the Great Divergence and Great Convergence”. Technological Forecasting and Social Change. 95: 163–169. doi:10.1016/j.techfore.2015.01.017.
  13. “The 6 killer apps of prosperity”. Ted.com. 11 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2017.
  14. Pomeranz 2000, tr. 219.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFPomeranz2000 (trợ giúp)
  15. Pomeranz 2000, tr. 187.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFPomeranz2000 (trợ giúp)
  16. Pomeranz 2000, tr. 241.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFPomeranz2000 (trợ giúp)
  17. North & Thomas 1973, tr. 11–13.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFNorthThomas1973 (trợ giúp)
  18. Bolt, Jutta; van Zanden, Jan Luiten (1 tháng 8 năm 2014). “The Maddison Project: collaborative research on historical national accounts”. The Economic History Review (bằng tiếng Anh). 67 (3): 627–651. doi:10.1111/1468-0289.12032. ISSN 1468-0289. S2CID 154189498.
  19. North & Thomas 1973, tr. 16–18.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFNorthThomas1973 (trợ giúp)
  20. Allen 2001.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFAllen2001 (trợ giúp)
  21. Feuerwerker 1990, tr. 227.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFFeuerwerker1990 (trợ giúp)
  22. Elvin 1973, tr. 7, 113–199.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFElvin1973 (trợ giúp)
  23. 1 2 Broadberry, Stephen N.; Guan, Hanhui; Li, David D. (1 tháng 4 năm 2017). “China, Europe and the Great Divergence: A Study in Historical National Accounting, 980–1850”. SSRN 2957511. Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  24. Elvin 1973, tr. 204–205.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFElvin1973 (trợ giúp)
  25. “China has been poorer than Europe longer than the party thinks”. The Economist. 15 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2017.
  26. Elvin 1973, tr. 91–92, 203–204.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFElvin1973 (trợ giúp)
  27. Myers & Wang 2002, tr. 587, 590.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFMyersWang2002 (trợ giúp)
  28. Myers & Wang 2002, tr. 569.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFMyersWang2002 (trợ giúp)
  29. Myers & Wang 2002, tr. 579.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFMyersWang2002 (trợ giúp)
  30. Broadberry, Stephen; Gupta, Bishnupriya (1 tháng 2 năm 2006). “The early modern great divergence: wages, prices and economic development in Europe and Asia, 1500–18001” (PDF). The Economic History Review (Submitted manuscript) (bằng tiếng Anh). 59 (1): 2–31. doi:10.1111/j.1468-0289.2005.00331.x. ISSN 1468-0289. S2CID 3210777.
  31. Bảng số liệu trong Maddison A (2007), Contours of the World Economy I–2030 AD, NXB Đại học Oxford, ISBN 978-0-19-922720-4
  32. 1 2 Zwart, Pim de; Lucassen, Jan (2020). “Poverty or prosperity in northern India? New evidence on real wages, 1590s–1870s†”. The Economic History Review (bằng tiếng Anh). 73 (3): 644–667. doi:10.1111/ehr.12996. ISSN 1468-0289.
  33. Nanda, J.N. (2005). Bengal: the unique state. Concept Publishing Company. p. 10. ISBN 978-81-8069-149-2. Bengal [...] was rich in the production and export of grain, salt, fruit, liquors and wines, precious metals and ornaments besides the output of its handlooms in silk and cotton. Europe referred to Bengal as the richest country to trade with.
  34. Parthasarathi 2011, tr. 180–182.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFParthasarathi2011 (trợ giúp)
  35. Parthasarathi 2011, tr. 59, 128, 138.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFParthasarathi2011 (trợ giúp)
  36. Ray, Indrajit (2011). Bengal Industries and the British Industrial Revolution (1757–1857). Routledge. tr. 57, 90, 174. ISBN 978-1-136-82552-1.
  37. 1 2 Schmidt, Karl J. (2015). An Atlas and Survey of South Asian History. Routledge. tr. 100. ISBN 9781317476818.
  38. Prakash, Om (2006). “Empire, Mughal”. History of World Trade Since 1450. Gale. tr. 237–240. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2017.
  39. Williamson, Jeffrey G.; Clingingsmith, David (tháng 8 năm 2005). “India's Deindustrialization in the 18th and 19th Centuries” (PDF). Harvard University. Truy cập ngày 18 tháng 5 năm 2017.
  40. Bagchi, Amiya (1976). Deindustrialization in Gangetic Bihar 1809–1901. New Delhi: People's Publishing House.
  41. Koyama, Mark (15 tháng 6 năm 2017). “Jared Rubin: Rulers, religion, and riches: Why the West got rich and the Middle East did not?”. Public Choice (bằng tiếng Anh). 172 (3–4): 549–552. doi:10.1007/s11127-017-0464-6. ISSN 0048-5829. S2CID 157361622.
  42. Islahi, Abdul Azim. “Book review. The long diverfence: how Islamic law held back the Middle East by Timur Kuran” (bằng tiếng Anh). Chú thích journal cần |journal= (trợ giúp)
  43. Batou 1991, tr. 181–196.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFBatou1991 (trợ giúp)
  44. Quataert, Donald (2002). Ottoman Manufacturing in the Age of the Industrial Revolution. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89301-5.
  45. 1 2 Lockman, Zachary (Fall 1980). “Notes on Egyptian Workers' History”. International Labor and Working-Class History. 18 (18): 1–12. doi:10.1017/S0147547900006670. JSTOR 27671322.
  46. Batou 1991, tr. 181.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFBatou1991 (trợ giúp)
  47. 1 2 3 Batou 1991, tr. 193–196.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFBatou1991 (trợ giúp)
  48. Hassan, Ahmad Y (1976). Taqi al-Din and Arabic Mechanical Engineering. Institute for the History of Arabic Science, University of Aleppo. tr. 34–35.
  49. Pomeranz 2000, tr. 214.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFPomeranz2000 (trợ giúp)
  50. Broadberry, Stephen; Bassino, Jean-Pascal; Fukao, Kyoji; Gupta, Bishnupriya; Takashima, Masanori (2017). “Japan and the Great Divergence, 730–1874”. Discussion Papers in Economic and Social History (bằng tiếng Anh). University of Oxford. Bản gốc lưu trữ ngày 26 tháng 4 năm 2017. Truy cập ngày 13 tháng 5 năm 2017.
  51. Francks, Penelope (2016). “Japan in the Great Divergence Debate: The Quantitative Story”. Japan and the Great Divergence (bằng tiếng Anh). 157. Palgrave Macmillan, London. tr. 31–38. doi:10.1057/978-1-137-57673-6_4. ISBN 978-1-137-57672-9.
  52. Pomeranz 2000, tr. 65.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFPomeranz2000 (trợ giúp)
  53. Pomeranz 2000, tr. 62–66.Lỗi sfn: không có mục tiêu: CITEREFPomeranz2000 (trợ giúp)
  54. Clark, Gregory; Jacks, David. “Coal and the Industrial Revolution, 1700-1869” (PDF).
  55. McCloskey, Deidre (2010). Bourgeois Dignity: Why Economics Can't Explain the Modern World. tr. 170–178.